ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-122B-A10B vs Z.ai: GLM 5.2

概要

Qwen3.5-122B-A10B (medium) vs GLM 5.2 (high) の benchmark 比較: GLM 5.2 (high) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.7 です。 GLM 5.2 (high) の benchmark コストが低く、$0.554 vs $0.588 です。 GLM 5.2 (high) の方が高速で、37.09s vs 42.49s です、成功率は 73.0% vs 77.8% です。

おすすめモデル: GLM 5.2 (high) - この比較で最も高いスコア（8.0）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-10

指標 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium リリース: 2026-02-24 GLM 5.2 GLM 5.2 high リリース: 2026-06-17
スコア 7.7 8.0
順位 #45 #32
信頼性 10.0 9.3
一貫性 8.8 7.6
正解テスト
試行ごとの合格率 73.0% 77.8%
不安定なテスト 3 6
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 5.235 4.255
合計コスト $0.588 $0.554
入力価格 $0.260 / 1M $0.770 / 1M
出力価格 $2.080 / 1M $2.420 / 1M
合計入力トークン 41,832 34,993
出力トークン 26,187 51,575
推論トークン 251,028 166,065
応答時間（平均） 42.49s 37.09s
応答時間（最大） 168.16s 180.69s
応答時間（合計） 892.30s 778.91s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#45 Qwen3.5-122B-A10B

medium
コスト
$0.019
時間
48.7s
トークン
6,034 tok

#32 GLM 5.2

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.75s 672 269 16,835
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.80s 639 406 2,660
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578
GLM 5.2 6.4 4.4 77.8% 2 73.03s 5,124 2,302 22,546
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 107.79s 14,947 483 11,337
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 43.51s 12,696 711 4,267
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 23.41s 7,782 270 16,558
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.81s 7,143 435 1,414
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-122B-A10B 2.9 7.2 11.1% 1 63.40s 771 15,537 64,889
GLM 5.2 3.5 4.4 33.3% 2 73.97s 551 46,693 90,566
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-122B-A10B 3.4 2.2 33.3% 1 34.11s 344 66 7,592
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 12.90s 498 63 1,743
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.88s 593 77 7,372
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 4.26s 678 151 1,210
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 17.89s 696 284 27,575
GLM 5.2 6.0 4.6 66.7% 2 33.71s 665 568 22,392
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 4.60s 8,193 322 1,226
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 9.25s 6,861 246 503
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 52.87s 204 822 15,066
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 127.82s 138 0 18,764

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.2highGPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGLM 5.2highQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.5lowNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium無料で利用可能vsGLM 5.2highDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highQwen3.5-27BmediumvsGLM 5.2highClaude Sonnet 5mediumvsGLM 5.2high