ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna XS 2.1 vs Inkling Small

平均スコアは 5.3 vs 5.3 でほぼ同等です。 Laguna XS 2.1 の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.054 です。 Inkling Small の方が高速で、1.51s vs 1.55s です、成功率は 30.3% vs 24.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#257
合計出力トークン
13,377
応答時間(平均)
1.55s
合計コスト
$0.008
順位
#256
合計出力トークン
8,770
応答時間(平均)
1.51s
合計コスト
$0.054
おすすめモデル Laguna XS 2.1

ここでは最高スコア(5.3)で、Inkling Small より約 7.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none リリース: 2026-07-02 無料で利用可能 Inkling Small Inkling Small none リリース: 2026-08-01
スコア 5.3 5.3
順位 #257 #256
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 30.3% 24.2%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.143 1.158
合計コスト $0.008 $0.054
入力価格 $0.060 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $0.120 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 91,607 94,733
出力トークン 13,377 8,770
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 1.55s 1.51s
応答時間(最大) 19.02s 12.35s
応答時間(合計) 34.01s 33.21s
パラメータ 33B 総数 (3B アクティブ) 276B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#257 Laguna XS 2.1

none
コスト
$0.001
時間
27.6s
トークン
4,344 tok

#256 Thinking Machines: Inkling Small

none
コスト
$0.008
時間
42.1s
トークン
6,319 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0
Inkling Small 3.6 10.0 0.0% 0 759ms 7,356 454 0

クイック比較

比較ペアを切り替え