ナビゲーション
Advertise here

Particle-1 (max) vs GLM 5.3 FlashX (max)

平均スコアは 7.9 vs 7.9 でほぼ同等です。 Particle-1 (max) の benchmark コストが低く、$0.361 vs $0.623 です。 GLM 5.3 FlashX (max) の方が高速で、43.97s vs 46.27s です、成功率は 68.1% vs 78.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#146
合計出力トークン
683,473
応答時間(平均)
46.27s
合計コスト
$0.361
順位
#142
合計出力トークン
402,765
応答時間(平均)
43.97s
合計コスト
$0.623
おすすめモデル Particle-1 (max)

ここでは最高スコア(7.9)で、GLM 5.3 FlashX (max) より約 1.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Particle-1 Particle-1 max リリース: 2026-10-28 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max リリース: 2026-09-21
スコア 7.9 7.9
順位 #146 #142
信頼性 9.7 10.0
一貫性 8.5 8.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 68.1% 78.3%
不安定なテスト 4 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.772 4.153
合計コスト $0.361 $0.623
入力価格 $0.050 / 1M $0.370 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $1.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.003 / 1M $0.090 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 371,281 322,894
出力トークン 9,043 8,010
推論トークン 674,430 394,755
応答時間(平均) 46.27s 43.97s
応答時間(最大) 271.00s 390.70s
応答時間(合計) 1064.17s 1011.29s
パラメータ ~748B 総数 (~16B アクティブ) 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Particle-1

max
コスト
$0.006
時間
45.4s
トークン
11,126 tok

#142 GLM 5.3 FlashX

max
コスト
$0.046
時間
251.3s
トークン
36,769 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Particle-1 6.3 4.2 77.8% 2 79.29s 7,986 221 183,104
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

比較ペアを切り替え