ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Astra (max) vs GPT-6 Sol (high)

平均スコアは 9.9 vs 9.9 でほぼ同等です。 GPT-6 Sol (high) の benchmark コストが低く、$0.684 vs $3.803 です。 GPT-6 Sol (high) の方が高速で、22.21s vs 61.27s です、成功率は 95.5% vs 95.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#4
合計出力トークン
60,230
応答時間(平均)
61.27s
合計コスト
$3.803
順位
#3
合計出力トークン
52,589
応答時間(平均)
22.21s
合計コスト
$0.684
おすすめモデル GPT-6 Sol (high)

ここでは最高スコア(9.9)で、GPT-6 Astra (max) より約 5.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6 Astra GPT-6 Astra max リリース: 2026-09-04 GPT-6 Sol GPT-6 Sol high リリース: 2026-09-23
スコア 9.9 9.9
順位 #4 #3
信頼性 9.5 10.0
一貫性 10.0 10.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 95.5% 95.5%
不安定なテスト 0 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 18.106 3.256
合計コスト $3.803 $0.684
入力価格 $10.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $10.000 / 1M
合計入力トークン 79,058 78,900
出力トークン 4,853 4,627
推論トークン 55,377 47,962
応答時間(平均) 61.27s 22.21s
応答時間(最大) 960.01s 136.22s
応答時間(合計) 1347.96s 488.52s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 GPT-6 Astra

max
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

#3 GPT-6 Sol

high
コスト
$0.076
時間
91.0s
トークン
7,593 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 14.64s 7,302 395 8,298
GPT-6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 19.12s 7,302 391 4,970

クイック比較

比較ペアを切り替え