ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6.1 Sol (xhigh) vs GPT-6 Sol (high)

平均スコアは 9.9 vs 9.9 でほぼ同等です。 GPT-6 Sol (high) の benchmark コストが低く、$0.684 vs $1.156 です。 GPT-6 Sol (high) の方が高速で、22.21s vs 31.94s です、成功率は 97.0% vs 95.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-29

比較対象モデル

順位
#6
合計出力トークン
99,719
応答時間(平均)
31.94s
合計コスト
$1.156
順位
#3
合計出力トークン
52,589
応答時間(平均)
22.21s
合計コスト
$0.684
おすすめモデル GPT-6 Sol (high)

ここでは最高スコア(9.9)で、GPT-6.1 Sol (xhigh) より約 1.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol xhigh リリース: 2026-09-29 GPT-6 Sol GPT-6 Sol high リリース: 2026-09-23
スコア 9.9 9.9
順位 #6 #3
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 10.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 97.0% 95.5%
不安定なテスト 1 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.504 3.256
合計コスト $1.156 $0.684
入力価格 $2.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $10.000 / 1M
合計入力トークン 79,232 78,900
出力トークン 4,811 4,627
推論トークン 94,908 47,962
応答時間(平均) 31.94s 22.21s
応答時間(最大) 491.85s 136.22s
応答時間(合計) 702.66s 488.52s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 GPT-6.1 Sol

xhigh
コスト
$0.147
時間
279.4s
トークン
14,790 tok

#3 GPT-6 Sol

high
コスト
$0.076
時間
91.0s
トークン
7,593 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 10.65s 7,302 393 4,483
GPT-6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 19.12s 7,302 391 4,970

クイック比較

比較ペアを切り替え