ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6.1 Sol (xhigh) vs GPT-6 Astra (high)

平均スコアは 9.9 vs 9.9 でほぼ同等です。 GPT-6.1 Sol (xhigh) の benchmark コストが低く、$1.156 vs $3.474 です。 GPT-6 Astra (high) の方が高速で、18.65s vs 31.94s です、成功率は 97.0% vs 97.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-29

比較対象モデル

順位
#6
合計出力トークン
99,719
応答時間(平均)
31.94s
合計コスト
$1.156
順位
#7
合計出力トークン
53,622
応答時間(平均)
18.65s
合計コスト
$3.474
おすすめモデル GPT-6.1 Sol (xhigh)

ここでは最高スコア(9.9)で、GPT-6 Astra (high) より約 3.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol xhigh リリース: 2026-09-29 GPT-6 Astra GPT-6 Astra high リリース: 2026-09-04
スコア 9.9 9.9
順位 #6 #7
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.6 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 97.0% 97.0%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.504 16.543
合計コスト $1.156 $3.474
入力価格 $2.000 / 1M $10.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $50.000 / 1M
合計入力トークン 79,232 79,290
出力トークン 4,811 4,847
推論トークン 94,908 48,775
応答時間(平均) 31.94s 18.65s
応答時間(最大) 491.85s 254.93s
応答時間(合計) 702.66s 410.28s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 GPT-6.1 Sol

xhigh
コスト
$0.147
時間
279.4s
トークン
14,790 tok

#7 GPT-6 Astra

high
コスト
$0.457
時間
176.7s
トークン
9,218 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 10.65s 7,302 393 4,483
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 5.86s 7,302 392 2,387

クイック比較

比較ペアを切り替え