ナビゲーション
Advertise here

GPT-6.1 Sol (low) vs MiMo-V2.6-Pro (medium)

GPT-6.1 Sol (low) が平均スコアでリードし、9.6 vs 8.7 です。 GPT-6.1 Sol (low) の benchmark コストが低く、$0.460 vs $0.586 です。 GPT-6.1 Sol (low) の方が高速で、7.15s vs 148.11s です、成功率は 92.8% vs 78.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#16
合計出力トークン
13,138
応答時間(平均)
7.15s
合計コスト
$0.460
順位
#75
合計出力トークン
523,674
応答時間(平均)
148.11s
合計コスト
$0.586
おすすめモデル GPT-6.1 Sol (low)

ここでは最高スコア(9.6)で、MiMo-V2.6-Pro (medium) より約 20.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low リリース: 2026-09-29 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro medium リリース: 2026-09-22
スコア 9.6 8.7
順位 #16 #75
信頼性 10.0 9.5
一貫性 9.6 7.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 92.8% 78.3%
不安定なテスト 1 7
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.187 4.182
合計コスト $0.460 $0.586
入力価格 $2.000 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $0.870 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.100 / 1M $0.004 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $2.500 / 1M 該当なし
合計入力トークン 163,900 298,476
出力トークン 4,958 7,762
推論トークン 8,180 515,918
応答時間(平均) 7.15s 148.11s
応答時間(最大) 46.57s 904.91s
応答時間(合計) 164.47s 3406.53s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 GPT-6.1 Sol

low
コスト
$0.028
時間
44.6s
トークン
2,881 tok

#75 MiMo-V2.6-Pro

medium
コスト
$0.012
時間
185.6s
トークン
13,493 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286
MiMo-V2.6-Pro 8.2 7.2 88.9% 1 150.44s 7,422 785 94,571

比較ペアを切り替え