ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5 Nano vs Z.ai: GLM 5.2

概要

GPT-5 Nano vs GLM 5.2 の benchmark 比較: GLM 5.2 が平均スコアでリードし、7.1 vs 6.7 です。 GLM 5.2 の benchmark コストが低く、$0.051 vs $0.081 です。 GLM 5.2 の方が高速で、6.34s vs 42.51s です、成功率は 57.1% vs 60.3% です。

おすすめモデル: GLM 5.2 - ここでは最高スコア（7.1）で、GPT-5 Nano より約 1.6 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-02

指標 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium リリース: 2025-08-07 GLM 5.2 GLM 5.2 none リリース: 2026-06-17
スコア 6.7 7.1
順位 #82 #63
信頼性 10.0 9.9
一貫性 7.3 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 57.1% 60.3%
不安定なテスト 7 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.897 0.628
合計コスト $0.081 $0.051
入力価格 $0.050 / 1M $0.930 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $3.000 / 1M
合計入力トークン 34,108 38,671
出力トークン 5,464 4,817
推論トークン 192,064 0
応答時間（平均） 42.51s 6.34s
応答時間（最大） 204.02s 20.69s
応答時間（合計） 595.09s 133.19s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#82 GPT-5 Nano

medium
コスト
$0.006
時間
108.5s
トークン
13,209 tok

#63 GLM 5.2

none
無効なSVG
コスト
$0.033
時間
87.7s
トークン
7,455 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5 Nano 6.5 7.9 58.3% 1 25.50s 606 1,221 21,184
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 65.96s 11,019 578 17,984
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5 Nano 3.7 1.7 50.0% 2 21.42s 7,140 453 10,560
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5 Nano 5.2 4.4 55.6% 2 204.02s 619 237 64,448
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5 Nano 4.1 10.0 0.0% 0 17.51s 477 202 4,608
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 15.64s 660 312 4,736
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5 Nano 5.3 7.2 44.4% 1 20.63s 642 929 14,272
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 33.30s 5,445 558 6,976
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 20.13s 195 234 6,144
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能vsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneLaguna XS 2.1medium無料で利用可能vsGLM 5.2noneKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5 NanomediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5 NanomediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5 NanomediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewnonevsGPT-5 Nanomedium