ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Sol (low) vs GPT-6 Astra (high)

GPT-6 Astra (high) が平均スコアでリードし、9.9 vs 9.5 です。 GPT-5.6 Sol (low) の benchmark コストが低く、$0.357 vs $3.474 です。 GPT-5.6 Sol (low) の方が高速で、9.04s vs 18.65s です、成功率は 86.4% vs 97.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#8
合計出力トークン
19,946
応答時間（平均）
9.04s
合計コスト
$0.357
順位
#4
合計出力トークン
53,622
応答時間（平均）
18.65s
合計コスト
$3.474
おすすめモデル GPT-5.6 Sol (low)

スコアはここでの最高値に近く（9.5 vs 9.9）、GPT-6 Astra (high) より約 9.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low リリース: 2026-07-09 GPT-6 Astra GPT-6 Astra high リリース: 2026-09-04
スコア 9.5 9.9
順位 #8 #4
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.2 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 86.4% 97.0%
不安定なテスト 2 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.508 16.543
合計コスト $0.357 $3.474
入力価格 $2.000 / 1M $10.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $50.000 / 1M
合計入力トークン 78,580 79,290
出力トークン 4,476 4,847
推論トークン 15,470 48,775
応答時間（平均） 9.04s 18.65s
応答時間（最大） 53.91s 254.93s
応答時間（合計） 198.97s 410.28s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#8 GPT-5.6 Sol

low
コスト
$0.062
時間
26.7s
トークン
2,150 tok

#4 GPT-6 Astra

high
コスト
$0.457
時間
176.7s
トークン
9,218 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 5.86s 7,302 392 2,387

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 AstrahighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.6 SollowGPT-5.6 SollowvsGrok 4.6highGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3.7 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowClaude Opus 5highvsGPT-5.6 SollowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3.8 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.6 Sollow