ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Qwen: Qwen3.5-27B

概要

GPT-5.6 Luna vs Qwen3.5-27B の benchmark 比較: Qwen3.5-27B が平均スコアでリードし、5.9 vs 5.3 です。 Qwen3.5-27B の benchmark コストが低く、$0.015 vs $0.047 です。 GPT-5.6 Luna の方が高速で、1.06s vs 1.68s です、成功率は 36.5% vs 38.1% です。

おすすめモデル: Qwen3.5-27B - ここでは最高スコア（5.9）で、GPT-5.6 Luna より約 3.2 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-09

指標 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none リリース: 2026-07-09 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none リリース: 2026-02-24
スコア 5.3 5.9
順位 #142 #120
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.8 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 36.5% 38.1%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.767 0.249
合計コスト $0.047 $0.015
入力価格 $1.000 / 1M $0.195 / 1M
出力価格 $6.000 / 1M $1.560 / 1M
合計入力トークン 34,218 44,478
出力トークン 1,967 3,592
推論トークン 0 0
応答時間（平均） 1.06s 1.68s
応答時間（最大） 2.80s 9.39s
応答時間（合計） 22.34s 35.25s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 GPT-5.6 Luna

none
コスト
$0.016
時間
15.8s
トークン
2,685 tok

#120 Qwen3.5-27B

none
コスト
$0.007
時間
42.9s
トークン
4,273 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 4.8 10.0 25.0% 0 901ms 606 266 0
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 25.0% 0 788ms 696 267 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 3.0 10.0 0.0% 0 2.78s 11,019 280 0
Qwen3.5-27B 2.8 1.6 33.3% 1 9.39s 16,918 1,461 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 758ms 7,140 222 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 2.9 7.2 11.1% 1 737ms 723 54 0
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 540ms 789 15 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.0 10.0 0.0% 0 1.00s 477 150 0
Qwen3.5-27B 5.0 10.0 0.0% 0 2.51s 522 126 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 7.1 5.8 83.3% 1 1.23s 660 86 0
Qwen3.5-27B 6.3 10.0 50.0% 0 1.03s 711 69 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.3 10.0 33.3% 0 790ms 642 202 0
Qwen3.5-27B 6.7 7.9 55.6% 1 1.38s 714 683 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 2.80s 5,454 222 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 303 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 3.0 10.0 0.0% 0 651ms 195 26 0
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 599ms 210 10 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

North Mini Codemedium無料で利用可能vsQwen3.5-27BnoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.6 LunanoneMistral Small 4mediumvsGPT-5.6 LunanoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-27BnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-27BnoneCobuddymediumvsGPT-5.6 LunanoneGemma 4 31Bmedium無料で利用可能vsQwen3.5-27BnoneNemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsQwen3.5-27BnoneNorth Mini Codemedium無料で利用可能vsGPT-5.6 LunanoneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-27BnoneMiniMax M2.5mediumvsGPT-5.6 LunanoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27Bnone