#90 GPT-5.5
none- コスト
- $0.090
- 時間
- 54.3s
- トークン
- 3,063 tok
AI BENCHY Compare
OpenAI: GPT-5.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5
概要
GPT-5.5 vs MiMo-V2.5 の benchmark 比較: MiMo-V2.5 が平均スコアでリードし、6.7 vs 6.3 です。 MiMo-V2.5 の benchmark コストが低く、$0.063 vs $0.231 です。 GPT-5.5 の方が高速で、1.89s vs 27.11s です、成功率は 54.0% vs 69.8% です。
おすすめモデル: MiMo-V2.5 - ここでは最高スコア（6.7）で、GPT-5.5 より約 3.7 倍低コストです。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-18
| 指標 | GPT-5.5 GPT-5.5 none | MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium |
|---|---|---|
| スコア | 6.3 | 6.7 |
| 順位 | #90 | #76 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.8 | 8.1 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 54.0% | 69.8% |
| 不安定なテスト | 3 | 5 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 2.302 | 2.966 |
| 合計コスト | $0.231 | $0.063 |
| 入力価格 | $5.000 / 1M | $0.140 / 1M |
| 出力価格 | $30.000 / 1M | $0.280 / 1M |
| 合計入力トークン | 34,212 | 41,838 |
| 出力トークン | 1,971 | 2,827 |
| 推論トークン | 0 | 198,898 |
| 応答時間（平均） | 1.89s | 27.11s |
| 応答時間（最大） | 5.56s | 162.44s |
| 応答時間（合計） | 39.64s | 569.38s |
生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#76 MiMo-V2.5
medium- コスト
- $0.002
- 時間
- 54.8s
- トークン
- 5,247 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
GPT-5.5nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31Bmedium無料で利用可能vsGPT-5.5noneNemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsGPT-5.5noneGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5mediumQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.5noneGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.5 FlashnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5medium