ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.5 (medium) vs Qwen3.7 Max (medium)

Qwen3.7 Max (medium) が平均スコアでリードし、9.1 vs 9.0 です。 Qwen3.7 Max (medium) の benchmark コストが低く、$1.157 vs $4.163 です。 GPT-5.5 (medium) の方が高速で、38.97s vs 44.32s です、成功率は 87.9% vs 86.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#19
合計出力トークン
125,316
応答時間(平均)
38.97s
合計コスト
$4.163
順位
#17
合計出力トークン
226,102
応答時間(平均)
44.32s
合計コスト
$1.157
おすすめモデル Qwen3.7 Max (medium)

ここでは最高スコア(9.1)で、GPT-5.5 (medium) より約 3.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.5 GPT-5.5 medium リリース: 2026-04-24 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium リリース: 2026-05-22
スコア 9.0 9.1
順位 #19 #17
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 9.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 87.9% 86.4%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 23.127 8.904
合計コスト $4.163 $1.157
入力価格 $5.000 / 1M $1.475 / 1M
出力価格 $30.000 / 1M $4.425 / 1M
合計入力トークン 80,668 106,029
出力トークン 5,617 5,748
推論トークン 119,699 220,354
応答時間(平均) 38.97s 44.32s
応答時間(最大) 332.10s 556.06s
応答時間(合計) 857.43s 975.11s
パラメータ ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) ~1T 総数 (~40B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 GPT-5.5

medium
コスト
$0.112
時間
71.9s
トークン
3,807 tok

#17 Qwen3.7 Max

medium
コスト
$0.017
時間
68.8s
トークン
4,526 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808

クイック比較

比較ペアを切り替え