ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.5 (low) vs GPT-5.6 Sol (medium)

平均スコアは 9.3 vs 9.4 でほぼ同等です。 GPT-5.6 Sol (medium) の benchmark コストが低く、$0.723 vs $1.257 です。 GPT-5.5 (low) の方が高速で、10.15s vs 12.63s です、成功率は 86.4% vs 90.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#10
合計出力トークン
28,540
応答時間（平均）
10.15s
合計コスト
$1.257
順位
#8
合計出力トークン
34,977
応答時間（平均）
12.63s
合計コスト
$0.723
おすすめモデル GPT-5.6 Sol (medium)

ここでは最高スコア（9.4）で、GPT-5.5 (low) より約 1.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.5 GPT-5.5 low リリース: 2026-04-24 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium リリース: 2026-07-09
スコア 9.3 9.4
順位 #10 #8
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 86.4% 90.9%
不安定なテスト 0 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.614 8.025
合計コスト $1.257 $0.723
入力価格 $5.000 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $30.000 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 80,067 79,006
出力トークン 5,378 4,696
推論トークン 23,162 30,281
応答時間（平均） 10.15s 12.63s
応答時間（最大） 56.19s 79.40s
応答時間（合計） 223.24s 277.88s
パラメータ ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 GPT-5.5

low
コスト
$0.068
時間
37.0s
トークン
2,339 tok

#8 GPT-5.6 Sol

medium
コスト
$0.124
時間
57.2s
トークン
4,199 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

クイック比較

比較ペアを切り替え

GPT-5.5lowvsGrok 4.6highGPT-5.6 SolmediumvsGrok 4.6highGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5highvsGPT-5.6 SolmediumSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.6 Solmedium