ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 (medium) vs Grok 4.5 (medium)

GPT-5.4 (medium) が平均スコアでリードし、8.5 vs 8.5 です。 GPT-5.4 (medium) の benchmark コストが低く、$1.560 vs $2.042 です。 GPT-5.4 (medium) の方が高速で、22.85s vs 68.59s です、成功率は 77.3% vs 83.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#56
合計出力トークン
90,466
応答時間(平均)
22.85s
合計コスト
$1.560
順位
#60
合計出力トークン
299,460
応答時間(平均)
68.59s
合計コスト
$2.042
おすすめモデル GPT-5.4 (medium)

ここでは最高スコア(8.5)で、Grok 4.5 (medium) より約 3.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.4 GPT-5.4 medium リリース: 2026-03-05 Grok 4.5 Grok 4.5 medium リリース: 2026-07-08
スコア 8.5 8.5
順位 #56 #60
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 77.3% 83.3%
不安定なテスト 4 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 10.399 12.007
合計コスト $1.560 $2.042
入力価格 $2.500 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 81,136 122,155
出力トークン 6,155 5,514
推論トークン 84,311 293,946
応答時間(平均) 22.85s 68.59s
応答時間(最大) 100.41s 436.38s
応答時間(合計) 502.78s 1508.91s
パラメータ ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#56 GPT-5.4

medium
コスト
$0.214
時間
199.6s
トークン
14,349 tok

#60 SpaceXAI: Grok 4.5

medium
コスト
$0.044
時間
59.4s
トークン
7,512 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

クイック比較

比較ペアを切り替え