- 順位
- #24
- 合計出力トークン
- 88,670
- 応答時間（平均）
- 23.10s
- 合計コスト
- $1.533
GPT-5.4 (medium) vs GPT-5.5 (low)
GPT-5.5 (low) が平均スコアでリードし、9.3 vs 8.5 です。 GPT-5.5 (low) の benchmark コストが低く、$1.253 vs $1.533 です。 GPT-5.5 (low) の方が高速で、10.13s vs 23.10s です、成功率は 77.3% vs 86.4% です。
- 順位
- #9
- 合計出力トークン
- 28,418
- 応答時間（平均）
- 10.13s
- 合計コスト
- $1.253
おすすめモデル
GPT-5.5 (low)
ここでは最高スコア（9.3）で、GPT-5.4 (medium) より約 2.3 倍速く応答します。
詳細比較
| 指標 | GPT-5.4 GPT-5.4 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| スコア | 8.5 | 9.3 |
| 順位 | #24 | #9 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.6 | 10.0 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 77.3% | 86.4% |
| 不安定なテスト | 4 | 0 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 10.220 | 6.594 |
| 合計コスト | $1.533 | $1.253 |
| 入力価格 | $2.500 / 1M | $5.000 / 1M |
| 出力価格 | $15.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 81,127 | 80,058 |
| 出力トークン | 6,155 | 5,378 |
| 推論トークン | 82,515 | 23,040 |
| 応答時間（平均） | 23.10s | 10.13s |
| 応答時間（最大） | 100.41s | 56.19s |
| 応答時間（合計） | 508.26s | 222.82s |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#24 GPT-5.4
medium- コスト
- $0.214
- 時間
- 199.6s
- トークン
- 14,349 tok
#9 GPT-5.5
low- コスト
- $0.068
- 時間
- 37.0s
- トークン
- 2,339 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Claude Opus 5lowvsGPT-5.4mediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5highvsGPT-5.5lowGPT-5.4mediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.4mediumGemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsGrok 4.5high