ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.3-Codex (medium) vs Qwen3.8 Max (medium)

Qwen3.8 Max (medium) が平均スコアでリードし、9.0 vs 8.9 です。 Qwen3.8 Max (medium) の benchmark コストが低く、$0.771 vs $0.988 です。 GPT-5.3-Codex (medium) の方が高速で、16.91s vs 23.34s です、成功率は 83.3% vs 80.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-18

比較対象モデル

順位
#32
合計出力トークン
60,374
応答時間(平均)
16.91s
合計コスト
$0.988
順位
#29
合計出力トークン
92,047
応答時間(平均)
23.34s
合計コスト
$0.771
おすすめモデル Qwen3.8 Max (medium)

この比較で最も高いスコア(9.0)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium リリース: 2026-02-05 Qwen3.8 Max Qwen3.8 Max medium リリース: 2026-08-04
スコア 8.9 9.0
順位 #32 #29
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 9.7
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 83.3% 80.3%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.171 4.532
合計コスト $0.988 $0.771
入力価格 $1.750 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 81,187 109,055
出力トークン 6,258 6,566
推論トークン 54,116 85,481
応答時間(平均) 16.91s 23.34s
応答時間(最大) 100.93s 126.60s
応答時間(合計) 372.03s 513.47s
パラメータ ~1.2T 総数 (~80B アクティブ) 2.4T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 GPT-5.3-Codex

medium
コスト
$0.049
時間
54.9s
トークン
3,580 tok

#29 Qwen3.8 Max

medium
コスト
$0.028
時間
71.9s
トークン
4,750 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890
Qwen3.8 Max 10.0 10.0 100.0% 0 41.35s 7,893 430 23,804

クイック比較

比較ペアを切り替え