ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K3.1 Pro (max) vs MiMo-V2.5-Pro

Kimi K3.1 Pro (max) が平均スコアでリードし、8.7 vs 5.1 です。 MiMo-V2.5-Pro の benchmark コストが低く、$0.135 vs $3.578 です。 MiMo-V2.5-Pro の方が高速で、6.21s vs 152.72s です、成功率は 84.1% vs 31.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-24

比較対象モデル

順位
#66
合計出力トークン
300,622
応答時間(平均)
152.72s
合計コスト
$3.578
順位
#350
合計出力トークン
17,069
応答時間(平均)
6.21s
合計コスト
$0.135
おすすめモデル Kimi K3.1 Pro (max)

この比較で最も高いスコア(8.7)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro max リリース: 2026-10-24 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none リリース: 2026-04-22
スコア 8.7 5.1
順位 #66 #350
信頼性 7.1 10.0
一貫性 8.6 8.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 84.1% 31.9%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 21.043 3.128
合計コスト $3.578 $0.135
入力価格 $2.000 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $0.870 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.200 / 1M $0.004 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 285,488 273,075
出力トークン 9,091 17,069
推論トークン 291,531 0
応答時間(平均) 152.72s 6.21s
応答時間(最大) 960.13s 53.13s
応答時間(合計) 3512.51s 142.89s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

max
コスト
$0.193
時間
387.5s
トークン
19,362 tok

#350 MiMo-V2.5-Pro

none
コスト
$0.004
時間
46.4s
トークン
4,025 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 71.94s 8,061 467 31,621
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

比較ペアを切り替え