ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K2.7 Code vs Z.ai: GLM 5V Turbo

概要

Kimi K2.7 Code vs GLM 5V Turbo の benchmark 比較: GLM 5V Turbo が平均スコアでリードし、7.3 vs 7.0 です。 GLM 5V Turbo の benchmark コストが低く、$0.457 vs $0.669 です。 GLM 5V Turbo の方が高速で、23.08s vs 83.60s です、成功率は 66.7% vs 68.3% です。

おすすめモデル: GLM 5V Turbo - ここでは最高スコア（7.3）で、Kimi K2.7 Code より約 3.6 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-12

指標 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium リリース: 2026-06-12 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium リリース: 2026-04-01
スコア 7.0 7.3
順位 #65 #58
信頼性 9.2 10.0
一貫性 7.7 7.9
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 68.3%
不安定なテスト 6 6
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 6.074 4.151
合計コスト $0.669 $0.457
入力価格 $0.950 / 1M $1.200 / 1M
出力価格 $4.000 / 1M $4.000 / 1M
合計入力トークン 25,991 44,615
出力トークン 80,516 2,347
推論トークン 161,391 98,415
応答時間（平均） 83.60s 23.08s
応答時間（最大） 365.80s 95.88s
応答時間（合計） 1671.99s 484.63s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Cost
$0.025
Time
138.0s
Tokens
6,093 tok

#58 GLM 5V Turbo

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.7 Code 7.3 5.8 83.3% 2 11.56s 618 3,048 5,041
GLM 5V Turbo 7.2 6.1 75.0% 2 10.76s 555 587 7,872
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.7 Code 7.6 7.2 77.8% 1 146.73s 4,650 1,864 25,635
GLM 5V Turbo 6.0 7.2 55.6% 1 63.38s 7,256 440 37,873
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.7 Code 4.7 1.6 66.7% 1 34.83s 11,271 444 3,906
GLM 5V Turbo 6.9 3.8 66.7% 1 15.06s 18,533 403 2,523
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.7 Code 10.0 10.0 100.0% 0 12.27s 7,014 248 2,569
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.60s 7,107 236 4,333
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.7 Code 5.3 7.2 44.4% 1 213.29s 431 55,572 63,639
GLM 5V Turbo 5.3 7.2 44.4% 1 38.15s 687 32 29,035
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.7 Code 10.0 10.0 100.0% 0 10.78s 477 1,024 1,071
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 11.09s 477 131 2,183
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.7 Code 9.9 10.0 100.0% 0 5.39s 669 725 1,232
GLM 5V Turbo 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 636 72 1,813
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.7 Code 5.9 7.7 44.4% 1 41.00s 651 15,438 17,368
GLM 5V Turbo 7.7 10.0 66.7% 0 10.24s 609 131 4,496
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.7 Code 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5V Turbo 7.0 3.7 66.7% 1 12.53s 8,569 293 765
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.7 Code 3.0 10.0 0.0% 0 341.76s 210 2,153 40,930
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 40.96s 186 22 7,522

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3.5 FlashnonevsKimi K2.7 CodemediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5V TurbomediumClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5V TurbomediumKimi K2.7 CodemediumvsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 PlusnonevsGLM 5V TurbomediumGemini 3 Flash PreviewnonevsKimi K2.7 CodemediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5V TurbomediumKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 MaxnoneKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 PlusnoneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5V TurbomediumGemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.7 CodemediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.7 Codemedium