ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.7 Code (medium) vs MiMo-V2.5 (medium)

MiMo-V2.5 (medium) が平均スコアでリードし、7.1 vs 7.0 です。 MiMo-V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.130 vs $1.136 です。 MiMo-V2.5 (medium) の方が高速で、49.20s vs 81.18s です、成功率は 60.9% vs 69.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#187
合計出力トークン
207,661
応答時間(平均)
81.18s
合計コスト
$1.136
順位
#183
合計出力トークン
332,955
応答時間(平均)
49.20s
合計コスト
$0.130
おすすめモデル MiMo-V2.5 (medium)

ここでは最高スコア(7.1)で、Kimi K2.7 Code (medium) より約 8.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium リリース: 2026-06-12 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium リリース: 2026-04-22
スコア 7.0 7.1
順位 #187 #183
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.1 7.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 60.9% 69.6%
不安定なテスト 5 7
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 8.755 3.491
合計コスト $1.136 $0.130
入力価格 $0.672 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $3.350 / 1M $0.280 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.180 / 1M $0.003 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 245,179 259,664
出力トークン 62,697 8,414
推論トークン 196,621 333,097
応答時間(平均) 81.18s 49.20s
応答時間(最大) 365.80s 316.27s
応答時間(合計) 1785.87s 1131.69s
パラメータ 1T 総数 (32B アクティブ) 310B 総数 (15B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
コスト
$0.025
時間
138.0s
トークン
6,093 tok

#183 MiMo-V2.5

medium
コスト
$0.002
時間
54.8s
トークン
5,247 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

比較ペアを切り替え