#35 MoonshotAI: Kimi K2.6
medium- コスト
- $0.013
- 時間
- 103.4s
- トークン
- 3,620 tok
AI BENCHY Compare
概要
Kimi K2.6 vs Grok 4.20 の benchmark 比較: Kimi K2.6 が平均スコアでリードし、7.8 vs 7.3 です。 Grok 4.20 の benchmark コストが低く、$0.609 vs $0.889 です。 Grok 4.20 の方が高速で、27.68s vs 71.67s です、成功率は 65.1% vs 63.5% です。
おすすめモデル: Grok 4.20 - スコアはここでの最高値に近く(7.3 vs 7.8)、Kimi K2.6 より約 2.6 倍速く応答します。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-18
| 指標 | Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium 無料で利用可能 | Grok 4.20 Grok 4.20 medium |
|---|---|---|
| スコア | 7.8 | 7.3 |
| 順位 | #35 | #53 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.6 | 8.8 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 65.1% | 63.5% |
| 不安定なテスト | 3 | 3 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 8.358 | 8.309 |
| 合計コスト | $0.889 | $0.609 |
| 入力価格 | $0.680 / 1M | $1.250 / 1M |
| 出力価格 | $3.410 / 1M | $2.500 / 1M |
| 合計入力トークン | 29,450 | 44,433 |
| 出力トークン | 102,923 | 1,819 |
| 推論トークン | 254,094 | 219,524 |
| 応答時間(平均) | 71.67s | 27.68s |
| 応答時間(最大) | 406.78s | 199.66s |
| 応答時間(合計) | 1433.36s | 581.26s |
生成ショーケース
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
比較ペアを切り替え