#45 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- コスト
- $0.030
- 時間
- 58.6s
- トークン
- 8,683 tok
AI BENCHY Compare
MoonshotAI: Kimi K2.5 vs OpenAI: GPT-5.5
概要
Kimi K2.5 vs GPT-5.5 の benchmark 比較: GPT-5.5 が平均スコアでリードし、9.3 vs 7.5 です。 Kimi K2.5 の benchmark コストが低く、$0.348 vs $0.907 です。 GPT-5.5 の方が高速で、9.76s vs 98.43s です、成功率は 68.3% vs 85.7% です。
おすすめモデル: GPT-5.5 - ここでは最高スコア（9.3）で、Kimi K2.5 より約 10.1 倍速く応答します。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-02
| 指標 | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| スコア | 7.5 | 9.3 |
| 順位 | #45 | #4 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 6.9 | 10.0 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 68.3% | 85.7% |
| 不安定なテスト | 8 | 0 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 3.704 | 5.035 |
| 合計コスト | $0.348 | $0.907 |
| 入力価格 | $0.375 / 1M | $5.000 / 1M |
| 出力価格 | $2.025 / 1M | $30.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 34,312 | 34,209 |
| 出力トークン | 48,379 | 2,046 |
| 推論トークン | 157,747 | 22,460 |
| 応答時間（平均） | 98.43s | 9.76s |
| 応答時間（最大） | 281.00s | 56.19s |
| 応答時間（合計） | 1378.03s | 204.92s |
生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#4 GPT-5.5
low- コスト
- $0.068
- 時間
- 37.0s
- トークン
- 2,339 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Kimi K2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowKimi K2.5mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.5mediumClaude Opus 4.8lowvsKimi K2.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowClaude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.5mediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.5medium