ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.3 (high) vs Grok 4.5 (high)

平均スコアは 9.0 vs 9.0 でほぼ同等です。 Muse Spark 1.3 (high) の benchmark コストが低く、$1.252 vs $2.252 です。 Grok 4.5 (high) の方が高速で、72.30s vs 117.06s です、成功率は 81.8% vs 86.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#24
合計出力トークン
265,177
応答時間(平均)
117.06s
合計コスト
$1.252
順位
#26
合計出力トークン
324,462
応答時間(平均)
72.30s
合計コスト
$2.252
おすすめモデル Muse Spark 1.3 (high)

ここでは最高スコア(9.0)で、Grok 4.5 (high) より約 1.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 high リリース: 2026-09-02 Grok 4.5 Grok 4.5 high リリース: 2026-07-08
スコア 9.0 9.0
順位 #24 #26
信頼性 9.5 10.0
一貫性 8.9 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 81.8% 86.4%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 7.361 12.565
合計コスト $1.252 $2.252
入力価格 $1.250 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 99,477 152,175
出力トークン 14,053 5,655
推論トークン 251,124 318,807
応答時間(平均) 117.06s 72.30s
応答時間(最大) 470.12s 676.83s
応答時間(合計) 2575.43s 1590.56s
パラメータ ~1T 総数 (~50B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Muse Spark 1.3

high
コスト
$0.050
時間
203.3s
トークン
11,679 tok

#26 SpaceXAI: Grok 4.5

high
コスト
$0.015
時間
29.7s
トークン
2,737 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 146.96s 7,275 2,003 59,912
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

クイック比較

比較ペアを切り替え