ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT Coder AIR V2.5 (high) vs Kimi K3.1 Pro (max)

Kimi K3.1 Pro (max) が平均スコアでリードし、8.7 vs 5.2 です。 KAT Coder AIR V2.5 (high) の benchmark コストが低く、$0.077 vs $3.578 です。 KAT Coder AIR V2.5 (high) の方が高速で、15.23s vs 152.72s です、成功率は 40.6% vs 84.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-24

比較対象モデル

順位
#343
合計出力トークン
114,654
応答時間(平均)
15.23s
合計コスト
$0.077
順位
#66
合計出力トークン
300,622
応答時間(平均)
152.72s
合計コスト
$3.578
おすすめモデル Kimi K3.1 Pro (max)

この比較で最も高いスコア(8.7)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 high リリース: 2026-07-14 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro max リリース: 2026-10-24
スコア 5.2 8.7
順位 #343 #66
信頼性 9.8 7.1
一貫性 8.2 8.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 40.6% 84.1%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.091 21.043
合計コスト $0.077 $3.578
入力価格 $0.150 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $10.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.200 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 50,423 285,488
出力トークン 4,144 9,091
推論トークン 110,510 291,531
応答時間(平均) 15.23s 152.72s
応答時間(最大) 118.35s 960.13s
応答時間(合計) 350.26s 3512.51s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) ~2.8T 総数 (~104B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#343 KAT Coder AIR V2.5

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#66 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

max
コスト
$0.193
時間
387.5s
トークン
19,362 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT Coder AIR V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 71.94s 8,061 467 31,621

比較ペアを切り替え