ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 4 Carbon (medium) vs Muse Spark 1.3 (high)

Gemini 4 Carbon (medium) が平均スコアでリードし、9.2 vs 9.1 です。 Muse Spark 1.3 (high) の benchmark コストが低く、$1.891 vs $1.933 です。 Gemini 4 Carbon (medium) の方が高速で、38.78s vs 52.87s です、成功率は 95.7% vs 78.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#43
合計出力トークン
131,948
応答時間(平均)
38.78s
合計コスト
$1.933
順位
#52
合計出力トークン
369,142
応答時間(平均)
52.87s
合計コスト
$1.891
おすすめモデル Gemini 4 Carbon (medium)

この比較で最も高いスコア(9.2)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon medium リリース: 2026-11-12 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 high リリース: 2026-09-02
スコア 9.2 9.1
順位 #43 #52
信頼性 8.6 10.0
一貫性 8.9 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 95.7% 78.3%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 9.662 11.121
合計コスト $1.933 $1.891
入力価格 $2.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $4.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.100 / 1M $0.150 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.188 / 1M 該当なし
合計入力トークン 306,396 257,320
出力トークン 5,746 14,459
推論トークン 126,202 354,683
応答時間(平均) 38.78s 52.87s
応答時間(最大) 206.61s 251.53s
応答時間(合計) 892.02s 1216.04s
パラメータ ~1.2T 総数 (~20B アクティブ) ~1T 総数 (~50B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 Gemini 4 Carbon

medium
コスト
$0.203
時間
336.6s
トークン
20,353 tok

#52 Muse Spark 1.3

high
コスト
$0.050
時間
203.3s
トークン
11,679 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 29.67s 8,448 487 17,950
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 51.66s 7,275 1,228 64,287

比較ペアを切り替え