ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs GPT-6.1 Terra (xhigh)

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 9.3 です。 GPT-6.1 Terra (xhigh) の benchmark コストが低く、$0.789 vs $0.876 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の方が高速で、21.57s vs 23.65s です、成功率は 94.2% vs 88.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#15
合計出力トークン
252,536
応答時間(平均)
21.57s
合計コスト
$0.876
順位
#32
合計出力トークン
121,002
応答時間(平均)
23.65s
合計コスト
$0.789
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (medium)

この比較で最も高いスコア(9.6)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra xhigh リリース: 2026-10-26
スコア 9.6 9.3
順位 #15 #32
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 8.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 94.2% 88.4%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.169 4.379
合計コスト $0.876 $0.789
入力価格 $0.500 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $5.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.050 / 1M $0.050 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 235,726 183,057
出力トークン 6,669 5,490
推論トークン 245,867 115,512
応答時間(平均) 21.57s 23.65s
応答時間(最大) 117.26s 236.28s
応答時間(合計) 496.12s 543.86s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~1T 総数 (~60B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

#32 GPT-6.1 Terra

xhigh
コスト
$0.050
時間
109.1s
トークン
9,926 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 15.91s 7,302 387 11,030

比較ペアを切り替え