ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

Gemini 3.7 Flash (low) が平均スコアでリードし、9.4 vs 8.6 です。 Gemini 3.7 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.183 vs $1.131 です。 Gemini 3.7 Flash (low) の方が高速で、6.24s vs 29.07s です、成功率は 95.7% vs 85.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#26
合計出力トークン
38,453
応答時間(平均)
6.24s
合計コスト
$0.183
順位
#76
合計出力トークン
88,923
応答時間(平均)
29.07s
合計コスト
$1.131
おすすめモデル Gemini 3.7 Flash (low)

ここでは最高スコア(9.4)で、Qwen3.8 Max (0902) (low) より約 6.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low リリース: 2026-08-14 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low リリース: 2026-09-07
スコア 9.4 8.6
順位 #26 #76
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 9.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 95.7% 85.5%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.868 6.283
合計コスト $0.183 $1.131
入力価格 $0.750 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $3.750 / 1M $6.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.075 / 1M $0.250 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.042 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 188,519 298,682
出力トークン 7,694 8,374
推論トークン 30,759 80,549
応答時間(平均) 6.24s 29.07s
応答時間(最大) 58.75s 207.79s
応答時間(合計) 143.56s 668.66s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) 2.4T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
コスト
$0.010
時間
23.5s
トークン
5,210 tok

#76 Qwen3.8 Max (0902)

low
コスト
$0.014
時間
41.2s
トークン
2,421 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

比較ペアを切り替え