ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (medium) が平均スコアでリードし、9.9 vs 9.1 です。 Gemini 3.5 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.642 vs $0.831 です。 Gemini 3.5 Flash (medium) の方が高速で、8.20s vs 10.11s です、成功率は 87.9% vs 98.5% です。

おすすめモデルGemini 3.6 Flash (medium)この比較で最も高いスコア(9.9)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium リリース: 2026-05-19 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium リリース: 2026-07-21
スコア 9.1 9.9
順位 #12 #1
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 87.9% 98.5%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.374 3.955
合計コスト $0.642 $0.831
入力価格 $1.500 / 1M $1.500 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $7.500 / 1M
合計入力トークン 69,747 66,293
出力トークン 2,166 2,000
推論トークン 57,436 95,464
応答時間(平均) 8.20s 10.11s
応答時間(最大) 76.68s 68.03s
応答時間(合計) 180.47s 222.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Gemini 3.5 Flash

medium
コスト
$0.201
時間
112.9s
トークン
22,371 tok

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
コスト
$0.079
時間
47.9s
トークン
10,532 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157

クイック比較

比較ペアを切り替え