ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.7 Plus

概要

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.7 Plus の benchmark 比較: Gemini 3.5 Flash が平均スコアでリードし、9.2 vs 7.2 です。 Qwen3.7 Plus の benchmark コストが低く、$0.023 vs $0.349 です。 Qwen3.7 Plus の方が高速で、2.85s vs 3.27s です、成功率は 90.5% vs 47.6% です。

おすすめモデル: Gemini 3.5 Flash - この比較で最も高いスコア（9.2）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-12

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low リリース: 2026-05-19 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none リリース: 2026-06-03
スコア 9.2 7.2
順位 #7 #61
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 90.5% 47.6%
不安定なテスト 0 0
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 1.834 0.276
合計コスト $0.349 $0.023
入力価格 $1.500 / 1M $0.320 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $1.280 / 1M
合計入力トークン 36,938 42,510
出力トークン 2,033 6,578
推論トークン 30,519 0
応答時間（平均） 3.27s 2.85s
応答時間（最大） 9.05s 29.38s
応答時間（合計） 68.65s 59.86s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 Gemini 3.5 Flash

low
Cost
$0.068
Time
39.1s
Tokens
7,588 tok

#61 Qwen3.7 Plus

none
Cost
$0.019
Time
213.5s
Tokens
11,960 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 494 209 2,536
Qwen3.7 Plus 6.5 10.0 50.0% 0 1.38s 696 349 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 12,873 351 3,050
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 29.38s 14,952 4,505 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 7,548 279 1,164
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 633 12 4,538
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 868ms 789 18 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 486 119 916
Qwen3.7 Plus 5.3 10.0 0.0% 0 1.33s 522 78 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 615 71 1,652
Qwen3.7 Plus 6.3 10.0 50.0% 0 929ms 711 72 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 558 288 2,150
Qwen3.7 Plus 7.7 10.0 66.7% 0 1.71s 714 443 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 5,457 234 403
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 222 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 156 12 690
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 1.21s 210 9 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能vsQwen3.7 PlusnoneClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowQwen3.7 PlusnonevsMiMo-V2-FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5V TurbomediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5medium