ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 Flash

概要

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.6 Flash の benchmark 比較: Gemini 3.5 Flash が平均スコアでリードし、9.4 vs 5.4 です。 Qwen3.6 Flash の benchmark コストが低く、$0.015 vs $0.349 です。 Qwen3.6 Flash の方が高速で、1.60s vs 3.27s です、成功率は 90.5% vs 33.3% です。

おすすめモデル: Gemini 3.5 Flash - この比較で最も高いスコア（9.4）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-10

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low リリース: 2026-05-19 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none リリース: 2026-04-20
スコア 9.4 5.4
順位 #3 #129
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 90.5% 33.3%
不安定なテスト 0 0
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 1.834 0.266
合計コスト $0.349 $0.015
入力価格 $1.500 / 1M $0.188 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $1.125 / 1M
合計入力トークン 36,938 50,810
出力トークン 2,033 4,164
推論トークン 30,519 0
応答時間（平均） 3.27s 1.60s
応答時間（最大） 9.05s 4.60s
応答時間（合計） 68.65s 33.59s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 Gemini 3.5 Flash

low
Cost
$0.068
Time
39.1s
Tokens
7,588 tok

#129 Qwen3.6 Flash

none
Cost
$0.005
Time
20.1s
Tokens
4,211 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 494 209 2,536
Qwen3.6 Flash 3.1 10.0 0.0% 0 1.63s 696 1,554 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 12,873 351 3,050
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.22s 24,675 315 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 7,548 279 1,164
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.13s 7,794 243 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 633 12 4,538
Qwen3.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 1.11s 789 15 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 486 119 916
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 947ms 522 132 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 615 71 1,652
Qwen3.6 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.10s 711 66 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 558 288 2,150
Qwen3.6 Flash 3.5 10.0 0.0% 0 1.21s 714 669 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 5,457 234 403
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.49s 8,211 272 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 156 12 690
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 649ms 210 9 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

MiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 FlashnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 FlashnoneCobuddymediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumNemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 FlashnoneClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 Flashlowgpt-oss-120bmedium無料で利用可能vsQwen3.6 Flashnone