ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Thinking Machines: Inkling

Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.5 vs 8.0 です。 Inkling (medium) の benchmark コストが低く、$0.391 vs $1.976 です。 Gemini 3.5 Flash (high) の方が高速で、15.07s vs 16.21s です、成功率は 93.9% vs 78.8% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash (high)この比較で最も高いスコア(9.5)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19 Inkling Inkling medium リリース: 2026-07-18
スコア 9.5 8.0
順位 #2 #32
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.3 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 93.9% 78.8%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 9.879 2.604
合計コスト $1.976 $0.391
入力価格 $1.500 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 107,137 124,053
出力トークン 8,777 12,189
推論トークン 192,900 53,597
応答時間(平均) 15.07s 16.21s
応答時間(最大) 145.92s 85.12s
応答時間(合計) 331.48s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
コスト
$0.004
時間
11.2s
トークン
852 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

クイック比較

比較ペアを切り替え