ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (medium) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.8 です。 Inkling (medium) の benchmark コストが低く、$0.391 vs $2.077 です。 Claude Opus 4.8 (low) の方が高速で、12.74s vs 16.21s です、成功率は 80.3% vs 78.8% です。

おすすめモデルInkling (medium)ここでは最高スコア（8.0）で、Claude Opus 4.8 (low) より約 5.3 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low リリース: 2026-05-28 Inkling Inkling medium リリース: 2026-07-18
スコア 7.8 8.0
順位 #41 #32
信頼性 10.0 9.8
一貫性 8.9 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 80.3% 78.8%
不安定なテスト 3 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 12.979 2.604
合計コスト $2.077 $0.391
入力価格 $5.000 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 156,525 124,053
出力トークン 43,141 12,189
推論トークン 8,617 53,597
応答時間（平均） 12.74s 16.21s
応答時間（最大） 127.97s 85.12s
応答時間（合計） 280.29s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Claude Opus 4.8

low
コスト
$0.031
時間
14.1s
トークン
1,345 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
コスト
$0.004
時間
11.2s
トークン
852 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

クイック比較

比較ペアを切り替え

Kimi K3maxvsInklingmediumGPT-5.6 TerrahighvsInklingmediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 LunahighInklingmediumvsGLM 5.2highClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 TerramediumGPT-5.2 ChatnonevsInklingmediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Plusmedium