ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 27B

概要

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.6 27B の benchmark 比較: Gemini 3.5 Flash が平均スコアでリードし、9.6 vs 6.8 です。 Qwen3.6 27B の benchmark コストが低く、$0.336 vs $1.115 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、8.84s vs 59.71s です、成功率は 96.8% vs 60.3% です。

おすすめモデル: Gemini 3.5 Flash - ここでは最高スコア（9.6）で、Qwen3.6 27B より約 6.8 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-10

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium リリース: 2026-04-20
スコア 9.6 6.8
順位 #2 #79
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 96.8% 60.3%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 5.575 3.361
合計コスト $1.115 $0.336
入力価格 $1.500 / 1M $0.290 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $2.400 / 1M
合計入力トークン 37,594 39,376
出力トークン 1,975 16,189
推論トークン 115,638 122,521
応答時間（平均） 8.84s 59.71s
応答時間（最大） 34.82s 168.22s
応答時間（合計） 185.57s 1254.01s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
Cost
$0.208
Time
118.2s
Tokens
23,158 tok

#79 Qwen3.6 27B

medium
Cost
$0.009
Time
39.6s
Tokens
3,090 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 453 582 4,311
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 15,104 2,088 14,689
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 7,778 568 9,404
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 662 3,510 20,352
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 516 81 3,045
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 699 346 6,548
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 61.14s 696 255 12,044
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 8,213 390 2,954
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 204 401 5,807

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 27BmediumGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsQwen3.6 27BmediumQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowRing-2.6-1TnonevsQwen3.6 27Bmedium