ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.4

Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.5 vs 5.8 です。 GPT-5.4 の benchmark コストが低く、$0.397 vs $1.976 です。 GPT-5.4 の方が高速で、2.07s vs 15.07s です、成功率は 93.9% vs 34.9% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash (high)この比較で最も高いスコア（9.5）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19 GPT-5.4 GPT-5.4 none リリース: 2026-03-05
スコア 9.5 5.8
順位 #2 #135
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 9.2
正解テスト
試行ごとの合格率 93.9% 34.9%
不安定なテスト 2 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 9.879 5.663
合計コスト $1.976 $0.397
入力価格 $1.500 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 107,137 108,632
出力トークン 8,777 8,321
推論トークン 192,900 0
応答時間（平均） 15.07s 2.07s
応答時間（最大） 145.92s 15.63s
応答時間（合計） 331.48s 45.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

#135 GPT-5.4

none
コスト
$0.026
時間
18.1s
トークン
1,792 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowNemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsGPT-5.4noneNorth Mini Codemedium無料で利用可能vsGPT-5.4noneKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.4noneGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.4noneGPT-5.4nonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.4nonevsInklinglowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.4noneGPT-5.4nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 Maxmedium