ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

概要

Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.8 vs 6.0 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.030 vs $1.115 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (low) の方が高速で、6.47s vs 8.84s です、成功率は 96.8% vs 46.0% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash (high)この比較で最も高いスコア(9.8)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low リリース: 2026-07-14
スコア 9.8 6.0
順位 #1 #124
信頼性 10.0 9.7
一貫性 9.6 7.6
正解テスト
試行ごとの合格率 96.8% 46.0%
不安定なテスト 1 6
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 5.575 0.427
合計コスト $1.115 $0.030
入力価格 $1.500 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 37,594 42,464
出力トークン 1,975 4,227
推論トークン 115,638 34,864
応答時間(平均) 8.84s 6.47s
応答時間(最大) 34.82s 25.49s
応答時間(合計) 185.57s 135.80s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

クイック比較

比較ペアを切り替え