ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Gemini 3.5 Flash Lite (low)

平均スコアは 6.5 vs 6.5 でほぼ同等です。 Gemini 3.5 Flash Lite (low) の benchmark コストが低く、$0.135 vs $0.621 です。 Gemini 3.5 Flash Lite (low) の方が高速で、2.58s vs 16.26s です、成功率は 59.1% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-05

順位
#128
合計出力トークン
397,885
応答時間(平均)
16.26s
合計コスト
$0.621
順位
#126
合計出力トークン
37,087
応答時間(平均)
2.58s
合計コスト
$0.135
おすすめモデル Gemini 3.5 Flash Lite (low)

ここでは最高スコア(6.5)で、Gemini 3.1 Flash Lite (low) より約 4.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low リリース: 2026-05-08 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low リリース: 2026-07-21
スコア 6.5 6.5
順位 #128 #126
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 7.4
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 59.1% 66.7%
不安定なテスト 2 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.170 1.223
合計コスト $0.621 $0.135
入力価格 $0.250 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 94,224 139,152
出力トークン 7,759 12,899
推論トークン 390,126 24,188
応答時間(平均) 16.26s 2.58s
応答時間(最大) 318.02s 15.14s
応答時間(合計) 357.64s 56.70s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 Gemini 3.1 Flash Lite

low
コスト
$0.003
時間
4.0s
トークン
1,479 tok

#126 Gemini 3.5 Flash Lite

low
コスト
$0.007
時間
7.5s
トークン
2,669 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0

クイック比較

比較ペアを切り替え