ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)

平均スコアは 6.6 vs 6.6 でほぼ同等です。 Gemini 3.1 Flash Lite (low) の benchmark コストが低く、$0.621 vs $0.646 です。 Gemini 3.1 Flash Lite (low) の方が高速で、16.25s vs 16.67s です、成功率は 63.6% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-18

比較対象モデル

順位
#176
合計出力トークン
397,891
応答時間(平均)
16.25s
合計コスト
$0.621
順位
#174
合計出力トークン
412,179
応答時間(平均)
16.67s
合計コスト
$0.646
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite (low)

この比較で最も高いスコア(6.6)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low リリース: 2026-05-08 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low リリース: 2026-03-03
スコア 6.6 6.6
順位 #176 #174
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 10.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 63.6%
不安定なテスト 2 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.773 4.613
合計コスト $0.621 $0.646
入力価格 $0.250 / 1M $0.250 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $1.500 / 1M
合計入力トークン 94,233 110,196
出力トークン 7,759 14,717
推論トークン 390,132 397,462
応答時間(平均) 16.25s 16.67s
応答時間(最大) 318.02s 309.35s
応答時間(合計) 357.39s 366.69s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) ~150B 総数 (~10B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Gemini 3.1 Flash Lite

low
コスト
$0.003
時間
4.0s
トークン
1,479 tok

#174 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
コスト
$0.002
時間
3.7s
トークン
1,203 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060

クイック比較

比較ペアを切り替え