ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (low) vs Grok 4.6 (medium)

Grok 4.6 (medium) が平均スコアでリードし、8.3 vs 8.2 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (low) の benchmark コストが低く、$0.033 vs $1.656 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (low) の方が高速で、60.18s vs 71.86s です、成功率は 75.8% vs 80.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-12

順位
#45
合計出力トークン
314,605
応答時間(平均)
60.18s
合計コスト
$0.033
順位
#40
合計出力トークン
240,338
応答時間(平均)
71.86s
合計コスト
$1.656
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash 0731 (low)

スコアはここでの最高値に近く(8.2 vs 8.3)、Grok 4.6 (medium) より約 50.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 low リリース: 2026-08-01 Grok 4.6 Grok 4.6 medium リリース: 2026-08-12
スコア 8.2 8.3
順位 #45 #40
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.3 8.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 80.3%
不安定なテスト 5 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.374 11.038
合計コスト $0.033 $1.656
入力価格 $0.080 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $0.180 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 93,336 106,778
出力トークン 40,662 4,811
推論トークン 273,943 235,527
応答時間(平均) 60.18s 71.86s
応答時間(最大) 438.65s 514.35s
応答時間(合計) 1323.92s 1580.96s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#45 DeepSeek V4 Flash 0731

low
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
78.1s
トークン
8,090 tok

#40 SpaceXAI: Grok 4.6

medium
コスト
$0.028
時間
72.1s
トークン
4,771 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 7.3 5.1 77.8% 2 163.31s 5,953 782 86,028
Grok 4.6 8.2 7.2 88.9% 1 120.05s 9,579 351 64,226

クイック比較

比較ペアを切り替え