ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) vs MiMo-V2.6-Flash (medium)

平均スコアは 7.8 vs 7.9 でほぼ同等です。 MiMo-V2.6-Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.218 vs $0.589 です。 DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) の方が高速で、58.56s vs 61.90s です、成功率は 71.0% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#126
合計出力トークン
911,334
応答時間(平均)
58.56s
合計コスト
$0.589
順位
#123
合計出力トークン
631,843
応答時間(平均)
61.90s
合計コスト
$0.218
おすすめモデル MiMo-V2.6-Flash (medium)

ここでは最高スコア(7.9)で、DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) より約 2.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 high リリース: 2026-10-18 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash medium リリース: 2026-09-22
スコア 7.8 7.9
順位 #126 #123
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.8 7.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 71.0% 66.7%
不安定なテスト 6 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.530 1.815
合計コスト $0.589 $0.218
入力価格 $0.150 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.280 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.003 / 1M $0.003 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 279,873 291,988
出力トークン 7,049 8,848
推論トークン 904,285 622,995
応答時間(平均) 58.56s 61.90s
応答時間(最大) 440.77s 357.28s
応答時間(合計) 1346.87s 1423.67s
パラメータ ~748B 総数 (~16B アクティブ) 309B 総数 (15B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 DeepSeek V4.1 Flash 1017

high
コスト
$0.004
時間
27.2s
トークン
7,593 tok

#123 MiMo-V2.6-Flash

medium
コスト
$0.004
時間
61.0s
トークン
10,798 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4.1 Flash 1017 4.5 1.4 66.7% 3 196.67s 7,434 217 446,179
MiMo-V2.6-Flash 7.2 5.1 77.8% 2 18.23s 7,422 533 31,521

比較ペアを切り替え