ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

概要

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 が平均スコアでリードし、5.8 vs 5.3 です。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 の benchmark コストが低く、$0.016 vs $0.020 です。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 の方が高速で、2.31s vs 13.83s です、成功率は 39.7% vs 46.0% です。

おすすめモデルQwen3.5 Plus 2026-02-15ここでは最高スコア(5.8)で、DeepSeek V3.2 より約 6.0 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-16

指標 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none リリース: 2025-12-01 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none リリース: 2026-02-15
スコア 5.3 5.8
順位 #157 #134
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.6 9.4
正解テスト
試行ごとの合格率 39.7% 46.0%
不安定なテスト 6 2
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.306 0.204
合計コスト $0.020 $0.016
入力価格 $0.269 / 1M $0.260 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $1.560 / 1M
合計入力トークン 55,997 45,864
出力トークン 11,165 2,480
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 13.83s 2.31s
応答時間(最大) 115.89s 6.65s
応答時間(合計) 290.43s 34.63s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 DeepSeek V3.2

none
コスト
$0.002
時間
7.0s
トークン
1,046 tok

#134 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
コスト
$0.012
時間
153.2s
トークン
7,787 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

クイック比較

比較ペアを切り替え