ナビゲーション
Advertise here

Command A+ vs Grok 4.20

Grok 4.20 が平均スコアでリードし、3.4 vs 3.0 です。 Command A+ の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.057 です。 Grok 4.20 の方が高速で、1.11s vs 77.87s です、成功率は 0.0% vs 26.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#371
合計出力トークン
0
応答時間(平均)
77.87s
合計コスト
$0.000
順位
#362
合計出力トークン
1,923
応答時間(平均)
1.11s
合計コスト
$0.057
おすすめモデル Grok 4.20

ここでは最高スコア(3.4)で、Command A+ より約 70.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Command A+ Command A+ none リリース: 2026-09-23 Grok 4.20 Grok 4.20 none リリース: 2026-03-31
スコア 3.0 3.4
順位 #371 #362
信頼性 0.0 該当なし
一貫性 10.0 7.8
試行回数 69/69 54/69
正解テスト
試行ごとの合格率 0.0% 26.1%
不安定なテスト 0 0
総実行回数 69 54
結果あたりのコスト 0.000 1.570
合計コスト $0.000 $0.057
入力価格 $0.300 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 0 41,313
出力トークン 0 1,923
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 77.87s 1.11s
応答時間(最大) 106.37s 6.04s
応答時間(合計) 1791.03s 19.96s
パラメータ 218B 総数 (25B アクティブ) ~1T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#371 Command A+

none
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#362 xAI: Grok 4.20

none
コスト
$0.004
時間
6.5s
トークン
1,367 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 80.82s 0 0 0
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

クイック比較

比較ペアを切り替え