ナビゲーション
Advertise here

Command A+ (low) vs Grok 4.20

Grok 4.20 が平均スコアでリードし、3.4 vs 3.0 です。 Grok 4.20 の benchmark コストが低く、$0.057 vs $0.073 です。 Grok 4.20 の方が高速で、1.11s vs 92.50s です、成功率は 1.5% vs 26.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#372
合計出力トークン
25,521
応答時間(平均)
92.50s
合計コスト
$0.073
順位
#362
合計出力トークン
1,923
応答時間(平均)
1.11s
合計コスト
$0.057
おすすめモデル Grok 4.20

ここでは最高スコア(3.4)で、Command A+ (low) より約 83.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Command A+ Command A+ low リリース: 2026-09-23 Grok 4.20 Grok 4.20 none リリース: 2026-03-31
スコア 3.0 3.4
順位 #372 #362
信頼性 3.5 該当なし
一貫性 9.6 7.8
試行回数 69/69 54/69
正解テスト
試行ごとの合格率 1.5% 26.1%
不安定なテスト 1 0
総実行回数 69 54
結果あたりのコスト 0.000 1.570
合計コスト $0.073 $0.057
入力価格 $0.300 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 114,874 41,313
出力トークン 1,992 1,923
推論トークン 23,529 0
応答時間(平均) 92.50s 1.11s
応答時間(最大) 128.54s 6.04s
応答時間(合計) 2127.40s 19.96s
パラメータ 218B 総数 (25B アクティブ) ~1T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#372 Command A+

low
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#362 xAI: Grok 4.20

none
コスト
$0.004
時間
6.5s
トークン
1,367 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 86.43s 0 0 0
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

クイック比較

比較ペアを切り替え