ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ (medium) vs d1.1 (default)

Command A+ (medium) が平均スコアでリードし、3.4 vs 1.4 です。 d1.1 (default) の benchmark コストが低く、$0.001 vs $0.064 です。 d1.1 (default) の方が高速で、845ms vs 91.72s です、成功率は 0.0% vs 10.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#450
合計出力トークン
18,795
応答時間(平均)
91.72s
合計コスト
$0.064
順位
#485
合計出力トークン
0
応答時間(平均)
845ms
合計コスト
$0.001
おすすめモデル Command A+ (medium)

この比較で最も高いスコア(3.4)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Command A+ Command A+ medium リリース: 2026-09-23 d1.1 d1.1 default リリース: 2026-10-27
スコア 3.4 1.4
順位 #450 #485
信頼性 3.5 10.0
一貫性 10.0 3.8
試行回数 69/69 36/69
正解テスト
試行ごとの合格率 0.0% 10.1%
不安定なテスト 0 4
総実行回数 69 36
結果あたりのコスト 0.000 0.069
合計コスト $0.064 $0.001
入力価格 $0.300 / 1M $0.020 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.150 / 1M $0.020 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 118,771 34,410
出力トークン 4,127 0
推論トークン 14,668 0
応答時間(平均) 91.72s 845ms
応答時間(最大) 112.76s 1.48s
応答時間(合計) 2109.54s 10.13s
パラメータ 218B 総数 (25B アクティブ) -
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#450 Command A+

medium
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#485 LiquidAI: d1.1

default
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
d1.1 2.3 6.6 0.0% 0 957ms 17,655 0 0

比較ペアを切り替え