ナビゲーション
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (low) vs GPT-5.3-Codex (medium)

Seed 2.1 Turbo (low) が平均スコアでリードし、9.3 vs 9.1 です。 GPT-5.3-Codex (medium) の benchmark コストが低く、$1.318 vs $1.645 です。 GPT-5.3-Codex (medium) の方が高速で、18.87s vs 161.25s です、成功率は 81.2% vs 84.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-07

比較対象モデル

順位
#28
合計出力トークン
609,333
応答時間(平均)
161.25s
合計コスト
$1.645
順位
#34
合計出力トークン
66,287
応答時間(平均)
18.87s
合計コスト
$1.318
おすすめモデル GPT-5.3-Codex (medium)

スコアはここでの最高値に近く(9.1 vs 9.3)、Seed 2.1 Turbo (low) より約 8.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low リリース: 2026-08-12 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium リリース: 2026-02-05
スコア 9.3 9.1
順位 #28 #34
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 8.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 81.2% 84.1%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 9.135 7.753
合計コスト $1.645 $1.318
入力価格 $0.500 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $14.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.175 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 241,855 222,794
出力トークン 8,387 7,357
推論トークン 600,946 58,930
応答時間(平均) 161.25s 18.87s
応答時間(最大) 739.98s 100.93s
応答時間(合計) 3708.70s 433.94s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~1.2T 総数 (~80B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Seed 2.1 Turbo

low
コスト
$0.049
時間
298.8s
トークン
19,730 tok

#34 GPT-5.3-Codex

medium
コスト
$0.049
時間
54.9s
トークン
3,580 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

比較ペアを切り替え