ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (low) vs Seed-2.0-Lite (medium)

平均スコアは 7.7 vs 7.8 でほぼ同等です。 Seed-2.0-Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.236 vs $0.767 です。 Seed-2.0-Lite (medium) の方が高速で、47.94s vs 72.24s です、成功率は 77.3% vs 69.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-08

比較対象モデル

順位
#89
合計出力トークン
241,309
応答時間(平均)
72.24s
合計コスト
$0.767
順位
#85
合計出力トークン
101,296
応答時間(平均)
47.94s
合計コスト
$0.236
おすすめモデル Seed-2.0-Lite (medium)

ここでは最高スコア(7.8)で、Seed-2.0-Code (low) より約 3.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low リリース: 2026-08-12 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium リリース: 2026-02-14
スコア 7.7 7.8
順位 #89 #85
信頼性 8.5 10.0
一貫性 7.8 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 77.3% 69.7%
不安定なテスト 6 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.899 1.809
合計コスト $0.767 $0.236
入力価格 $0.500 / 1M $0.250 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $2.000 / 1M
合計入力トークン 85,657 129,906
出力トークン 8,142 12,530
推論トークン 233,167 88,766
応答時間(平均) 72.24s 47.94s
応答時間(最大) 485.92s 254.92s
応答時間(合計) 1589.31s 1054.57s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~200B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.3s
トークン
0 tok

#85 Seed-2.0-Lite

medium
コスト
$0.005
時間
86.7s
トークン
2,354 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890

クイック比較

比較ペアを切り替え