ナビゲーション
Advertise here

Joey 1 (default) vs Ling 3.0 Tiny (low)

Ling 3.0 Tiny (low) が平均スコアでリードし、3.7 vs 1.9 です。 Ling 3.0 Tiny (low) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.001 です。 Joey 1 (default) の方が高速で、646ms vs 63.15s です、成功率は 13.0% vs 18.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#478
合計出力トークン
69
応答時間(平均)
646ms
合計コスト
$0.001
順位
#442
合計出力トークン
868,004
応答時間(平均)
63.15s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Ling 3.0 Tiny (low)

この比較で最も高いスコア(3.7)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Joey 1 Joey 1 default リリース: 2026-10-29 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low リリース: 2026-08-07
スコア 1.9 3.7
順位 #478 #442
信頼性 10.0 9.6
一貫性 5.2 9.7
試行回数 36/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 13.0% 18.8%
不安定なテスト 0 1
総実行回数 36 69
結果あたりのコスト 0.018 0.000
合計コスト $0.001 $0.000
入力価格 $0.010 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 53,139 99,662
出力トークン 69 146,555
推論トークン 0 732,977
応答時間(平均) 646ms 63.15s
応答時間(最大) 789ms 252.08s
応答時間(合計) 7.75s 1389.35s
パラメータ 2B 7.9B 総数 (1.3B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#478 Joey 1

default
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

#442 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
コスト
$0.000
時間
200.0s
トークン
5,030 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Joey 1 2.2 6.7 0.0% 0 650ms 25,497 12 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

比較ペアを切り替え