ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ERNIE-Light-DT-1.0 vs GLM 5

平均スコアは 5.6 vs 5.6 でほぼ同等です。 GLM 5 の benchmark コストが低く、$0.140 vs $0.524 です。 GLM 5 の方が高速で、8.74s vs 24.16s です、成功率は 36.2% vs 40.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#357
合計出力トークン
76,149
応答時間(平均)
24.16s
合計コスト
$0.524
順位
#358
合計出力トークン
5,577
応答時間(平均)
8.74s
合計コスト
$0.140
おすすめモデル GLM 5

ここでは最高スコア(5.6)で、ERNIE-Light-DT-1.0 より約 3.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 none リリース: 2026-11-12 GLM 5 GLM 5 none リリース: 2026-02-12
スコア 5.6 5.6
順位 #357 #358
信頼性 9.2 10.0
一貫性 9.7 9.3
試行回数 69/69 66/69
正解テスト
試行ごとの合格率 36.2% 40.6%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 69 66
結果あたりのコスト 6.545 1.363
合計コスト $0.524 $0.140
入力価格 $1.130 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $3.941 / 1M $1.920 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.113 / 1M $0.120 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 197,790 190,675
出力トークン 76,149 5,577
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 24.16s 8.74s
応答時間(最大) 449.96s 74.80s
応答時間(合計) 555.78s 131.17s
パラメータ ~320B 総数 (~18B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 ERNIE-Light-DT-1.0

none
コスト
$0.009
時間
14.9s
トークン
2,144 tok

#358 GLM 5

none
コスト
$0.007
時間
32.1s
トークン
2,023 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
ERNIE-Light-DT-1.0 4.3 7.4 11.1% 1 151.72s 6,005 68,639 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

比較ペアを切り替え