ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Preview vs Thinking Machines: Inkling

Inkling が平均スコアでリードし、5.2 vs 4.8 です。 Trinity Large Preview の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.147 です。 Trinity Large Preview の方が高速で、2.98s vs 3.50s です、成功率は 21.2% vs 28.8% です。

おすすめモデルTrinity Large Previewスコアはここでの最高値に近く(4.8 vs 5.2)、Inkling より約 19.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 Trinity Large Preview Trinity Large Preview none リリース: 2026-01-27 Inkling Inkling none リリース: 2026-07-18
スコア 4.8 5.2
順位 #179 #160
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.9 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 21.2% 28.8%
不安定なテスト 2 1
総実行回数 63 66
結果あたりのコスト 0.017 2.448
合計コスト $0.008 $0.147
入力価格 $0.243 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $0.243 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 29,828 104,111
出力トークン 2,169 10,551
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 2.98s 3.50s
応答時間(最大) 14.34s 48.02s
応答時間(合計) 56.57s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
5.3s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

クイック比較

比較ペアを切り替え