ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Apodex 1.1 Mini (medium) vs Qwen3.6 Flash

Apodex 1.1 Mini (medium) が平均スコアでリードし、6.0 vs 5.9 です。 Apodex 1.1 Mini (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.139 です。 Qwen3.6 Flash の方が高速で、7.63s vs 32.68s です、成功率は 68.1% vs 33.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-07

比較対象モデル

順位
#251
合計出力トークン
474,688
応答時間(平均)
32.68s
合計コスト
$0.000
順位
#260
合計出力トークン
57,714
応答時間(平均)
7.63s
合計コスト
$0.139
おすすめモデル Qwen3.6 Flash

スコアはここでの最高値に近く(5.9 vs 6.0)、Apodex 1.1 Mini (medium) より約 4.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini medium リリース: 2026-10-02 無料で利用可能 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none リリース: 2026-04-20
スコア 6.0 5.9
順位 #251 #260
信頼性 9.9 10.0
一貫性 7.0 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 68.1% 33.3%
不安定なテスト 9 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 2.032
合計コスト $0.000 $0.139
入力価格 $0.000 / 1M $0.188 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $1.125 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.235 / 1M
合計入力トークン 293,112 388,929
出力トークン 152,376 57,714
推論トークン 357,890 0
応答時間(平均) 32.68s 7.63s
応答時間(最大) 115.57s 93.47s
応答時間(合計) 751.72s 175.42s
パラメータ 35B 総数 (~3B アクティブ) ~35B 総数 (~3B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 Apodex 1.1 Mini

medium
コスト
$0.000
時間
62.1s
トークン
12,761 tok

#260 Qwen3.6 Flash

none
コスト
$0.005
時間
20.1s
トークン
4,211 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Apodex 1.1 Mini 4.3 2.4 44.4% 3 51.01s 7,893 29,176 78,782
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

比較ペアを切り替え