ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

概要

Claude Sonnet 5 vs Qwen3.5-Flash の benchmark 比較: Qwen3.5-Flash が平均スコアでリードし、6.1 vs 5.7 です。 Qwen3.5-Flash の benchmark コストが低く、$0.005 vs $0.287 です。 Qwen3.5-Flash の方が高速で、3.58s vs 4.74s です、成功率は 42.9% vs 39.7% です。

おすすめモデル: Qwen3.5-Flash - ここでは最高スコア（6.1）で、Claude Sonnet 5 より約 69.4 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-30

指標 Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none リリース: 2026-06-30 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none リリース: 2026-02-24
スコア 5.7 6.1
順位 #117 #99
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 9.7
正解テスト
試行ごとの合格率 42.9% 39.7%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 4.098 0.075
合計コスト $0.287 $0.005
入力価格 $2.000 / 1M $0.065 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $0.260 / 1M
合計入力トークン 76,797 46,439
出力トークン 13,325 4,276
推論トークン 0 0
応答時間（平均） 4.74s 3.58s
応答時間（最大） 29.46s 27.18s
応答時間（合計） 99.46s 75.28s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 Claude Sonnet 5

none
コスト
$0.061
時間
53.7s
トークン
6,172 tok

#99 Qwen3.5-Flash

none
コスト
$0.003
時間
47.4s
トークン
7,799 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5 5.3 10.0 25.0% 0 3.60s 834 1,813 0
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 696 690 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5 3.0 10.0 0.0% 0 29.46s 38,775 6,340 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 18,879 1,794 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.01s 10,503 309 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 7,794 243 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5 5.3 7.2 44.4% 1 3.28s 975 933 0
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 789 15 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5 4.7 3.1 33.3% 1 2.81s 708 272 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 522 100 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5 6.4 10.0 50.0% 0 2.58s 909 103 0
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 711 63 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5 6.0 7.4 55.6% 1 3.22s 894 778 0
Qwen3.5-Flash 3.1 10.0 0.0% 0 10.89s 714 579 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5 10.0 10.0 100.0% 0 6.80s 12,351 522 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 8,211 264 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.31s 258 391 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 588ms 210 9 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsNorth Mini Codemedium無料で利用可能Gemma 4 31Bmedium無料で利用可能vsQwen3.5-FlashnoneNemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsQwen3.5-FlashnoneNorth Mini Codemedium無料で利用可能vsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5nonevsMiniMax M2.7mediumQwen3.5-FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsMistral Small 4medium