ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Claude Opus 5 (medium) が平均スコアでリードし、9.2 vs 9.1 です。 Gemini 3.5 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.642 vs $1.486 です。 Gemini 3.5 Flash (medium) の方が高速で、8.20s vs 9.38s です、成功率は 83.3% vs 87.9% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash (medium)スコアはここでの最高値に近く（9.1 vs 9.2）、Claude Opus 5 (medium) より約 2.3 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium リリース: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium リリース: 2026-05-19
スコア 9.2 9.1
順位 #12 #14
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.7
正解テスト
試行ごとの合格率 83.3% 87.9%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.253 3.374
合計コスト $1.486 $0.642
入力価格 $5.000 / 1M $1.500 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $9.000 / 1M
合計入力トークン 135,607 69,747
出力トークン 25,673 2,166
推論トークン 6,930 57,436
応答時間（平均） 9.38s 8.20s
応答時間（最大） 35.05s 76.68s
応答時間（合計） 206.26s 180.47s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
コスト
$0.125
時間
69.3s
トークン
5,134 tok

#14 Gemini 3.5 Flash

medium
コスト
$0.201
時間
112.9s
トークン
22,371 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Opus 5highvsGemini 3.5 FlashmediumClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5mediumvsGemini 3.6 FlashlowGemini 3.5 FlashmediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGrok 4.5highClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 SollowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 Sollow